江城中院没有装死。

仅仅过去了一个小时，晚上九点。

江城市中级人民法院的官方账号，发布了一则同样长篇大论的回应。

标题更加耐人寻味。

《司法有尺度，法治有温度——关于赵永熙案一审判决的法理说明》

【法律的生命不在于逻辑，而在于经验。】

【本院注意到江城人民检察院的声明。在此，本院重申，人民法院依法独立行使审判权，只服从于事实与法律，绝不屈从于任何不当干预。】

【被告人赵永熙的行为确属违法。但刑法作为最严厉的社会惩罚手段，具有谦抑性。】

【在长达二十年的时间里，被告人全心全意为地方经济建设奔走，未谋取任何私利，挽救了大量濒临破产的企业。其主观恶性极小，社会危害性显著轻微。】

【本院严格适用《中****国刑法》第十三条之“但书”条款，宣告其无罪，正是为了实现法律效果与社会效果的完美统一。】

【我们不仅要惩罚犯罪，更要保护人民的朴素正义感。法治的最终目的，是造福人民，而非机械地执行条文。】

【本院尊重检察机关的抗诉权，并将依法配合后续程序。历史和人民，终将对本案作出最公正的评判。】

江城中院这篇通告，直接把“人民”二字搬了出来，格局瞬间拉满。

支持无罪的网友们直接在评论区开启了狂欢。

【江城中院牛逼！这才是真正的人民法院！】

【法治有温度！这句词看得我热泪盈眶！】

【检方满嘴都是机器和秩序，法院满眼都是人民和温度。高下立判！】

【抗诉就抗诉！我们老百姓支持法院到底！】

两大官方机构在网上的公开“斗法”，直接把赵永熙案的热度推向了前所未有的顶峰。

各路神仙纷纷下场。

政法大学的罗老师连夜录制了一期长达四十分钟的视频，逐字逐句分析了一审判决书。

他在视频里激动地拍着桌子。

“江城中院的判决，是我国刑事实体法适用的一次伟大尝试！”

最高检某位退休的老检察长也在微博上发声。

“检方的抗诉是职责所在，法院的无罪判决是司法担当。这并不矛盾，这恰恰是我国司法体制不断走向成熟的标志。”

“对于争议案件，如果检方和法院达成高度一致那才是真正可怕的事！”

律界各大知名大状更是纷纷转发张伟的庭审语录，将其奉为刑辩领域的教科书。

网络上的争吵已经进入了白热化。

有人说赵永熙是圣人，有人说他是骗子。

有人说张伟是法治之光，有人说他是诡辩狂徒。

两天之后，一个谁都没有想到的官方账号，毫无征兆地发布了一则蓝底白字的警情通报。

江城市公安局！

《警情通报》

【经查，违法行为人赵某某（男，63岁），于过去二十年间，多次伪造国家机关公文、证件、印章，并冒充国家机关工作人员身份参与地方企业经营及行政指导工作。】

【鉴于其行为未构成刑事犯罪，但已严重违反《中****国治安管理处罚法》相关规定。】

【根据《治安管理处罚法》第五十一条第一款、第五十二条第一项之规定。】

【我局依法依规决定，对违法行为人赵某某合并执行行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元整。】

【目前，赵某某已被依法送至江城市第一拘留所执行拘留。】

【警方提示：网络不是法外之地，现实更需遵纪守法。任何伪造国家公文、冒充国家工作人员的行为，都将受到法律的严惩。】