【对象反应：在0.8秒内做出放弃同伴、独自争取救援的决定。生理指标平稳，逻辑清晰，无道德犹豫迹象。】

【结论：优秀。具备绝对的任务优先思维，情感干扰近乎于零。建议：重点培养，委以重任。】

【后续追踪——看上去是附加记录，字体与之前不同：对象于三年后，代号‘波特’，在与田纳西共同执行的‘矿坑渗透’任务中，因过于激进、拒绝等待支援，孤身深入未知区域触发多重陷阱，确认死亡，由田纳西回收其遗体。】

田纳西的呼吸一滞。

他滚动屏幕，另一个名字跳了出来。

【测试对象255：女性，26岁，情报分析员。评估方向：信息甄别与欺骗抗性。】

【场景加载：模拟被深度策反环境，至亲（虚拟）以生命哀求其背叛组织。】

【对象反应：准确识别情感勒索陷阱，冷静分析虚拟‘至亲’行为逻辑漏洞，并模拟出最优反制方案。全程心率波动＜5%。】

【结论：卓越。理性完全主导，情感无法成为其决策弱点。建议：调入核心情报分析部门。】

【后续追踪：对象，代号‘香槟’，一年后与田纳西合作追查内部泄密者时，因过于依赖逻辑链、完全排除‘不合理’的情感动机可能性，误判关键证人证词为干扰信息，导致线索中断。在后续补救行动中，为弥补‘逻辑失误’，采取高风险单兵行动，遭遇伏击身亡。田纳西是其行动的最后联络人。】

第三个，也是最后一个“优秀”记录。

【测试对象418：男性，29岁，战术策划。评估方向：代价评估与最优解计算。】

【场景加载：模拟城市恐袭危机，有两个疏散方案：A方案确保90%平民安全但任务必然失败；b方案任务成功率70%但将有40%平民卷入交火。】

【对象反应：在1.2秒内选择b方案，并精确计算出如何利用交火区域牵制敌方主力。对可能造成的‘附带损伤’无情绪波动。】

【结论：完美。纯粹的效率至上主义者，为达目的可精确量化并接受任何必要代价。建议：作为战略级人才储备。】

【后续追踪：对象，代号‘莫斯卡托’，在一次与田纳西联手的重大资产转移护卫任务中，为最大化护送效率、避免潜在追踪，其策划的路线需经过一段极不稳定的峡谷地带。他精确计算了天气数据和地质风险概率，认为在可接受范围内。然而突发罕见山体滑坡，其本人与半数护卫队被埋，田纳西是现场救援指挥。】

“优秀”、“卓越”、“完美”……

这些当年被程序盖上印章，通过了“美杜莎”凝视的、被剥离了“人性弱点”的“成功品”，最终却都因为这份被刻意筛选和强化的“特质”，一个个走向了毁灭。

他们死在了任务中，死在了与“效率”、“理性”、“任务优先”相关的、看似最优的决策上。

而田纳西，或多或少都与他们的死亡有所关联。