报告得出了一些反直觉却极其重要的结论：

效率悖论：发现过于追求零伤亡和精确打击，在某些阶段反而降低了整体作战节奏，延长了战争总时长。

技术双刃剑：证实对无人装备和AI的过度依赖，在遭遇强电子干扰时曾一度造成体系性风险。

神经战的局限：脑波和平等技术虽然有效，但成本极高且存在严重伦理后遗症，不宜滥用。

人的因素：最终决定胜负的，仍是士兵在极限压力下的主观能动性和指挥员的临机决断，技术只是放大器。

“数字瞻仰：新的纪念形式”

中心对外开放了数字瞻仰平台：

亲人可通过VR设备，逝去的子弟兵走完最后的战斗历程，获得一种独特的慰藉。

军校学员可以进入任何一场连排级战斗的虚拟复盘，与当时的指挥官一起决策。

科研机构可申请脱敏数据，用于研究从城市战到灾难救援的各类课题。

这座数字碑文不再仅仅是为了纪念，更是为了未来不再需要纪念。

“尾声：数据的训诫”

报告的最后一行结论写道：

本‘碑文’证明，我们赢得了这场战争，但远未精通战争。胜利掩盖了无数瑕疵，这些瑕疵将是下一场战争失败的种子。愿这用海量数据和巨大牺牲换来的认知，能让我们下一次做得更好——或者，根本不必再有下一次。

这或许是人类历史上最庞大、最客观、也最冷酷的战争纪念碑。它用比特和字节，取代了石头与鲜花，为一场惊天动地的战争，立下了一座沉默不语、却无所不包的丰碑。