“陆景深，”她忍不住扶额，“你……你这是在用ppt向我提议同居吗？”

陆景深推了推眼镜，似乎没理解她的点，认真回答：“ppt是信息可视化的高效工具。相较于模糊的语言描述，数据图表能更清晰、准确地传达方案的优越性，减少误解可能性。如果你对呈现形式有优化建议，我可以调整……”

“停！”林夕打断他，又是好气又是好笑地瞪着他，“我不是说图表不好！我是说……你就不能……换种方式？比如，说点好听的？”她试图引导他。

陆景深沉默了一下，像在处理器中搜索“好听的”相关程序库，然后尝试运行：“该方案预计能将每日有效相处时间提升38.5%，非必要通勤能耗降低72%，突发性情绪支持响应速度提高至近乎实时。从生活质量与情感维系效率角度看，这是当前条件下的帕累托最优解。”

林夕：“……”她放弃了。跟陆景深追求浪漫，大概就像让他去理解抽象派艺术一样困难。

她深吸一口气，重新看向手机屏幕上那套公寓的户型图，想象着在那里，有真正属于他们两个人的空间，有他规划的阳光画室，有她可以随意摆放小物件而不会被立刻归位的角落……心底那份对更紧密未来的渴望，终究压过了对形式的不满。

“好吧，陆医生，”她叹了口气，嘴角却忍不住微微上扬，“你的‘方案’……数据很充分，逻辑很清晰。”她停顿了一下，看着他的眼睛，轻声问：“但我想知道，除了所有这些效率和最优解之外，你自己……想不想和我一起生活？”

这个问题，超出了陆景深那份报告的范畴，触及了更感性的层面。他明显顿住了，敲击膝盖的手指停了下来。他看着她，镜片后的目光微微闪动，似乎在艰难地从庞大的理性数据库中，提取那个无法被量化的答案。

几秒钟的沉默后，他非常缓慢地、极其郑重地点了点头，声音比刚才低沉了些许，却带着一种不容置疑的确定：“想。”他顿了顿，补充道，这次没有用任何数据，“每天回到这里，看到你的灯亮着，会比回到我那个空公寓，让我……心率变异率更趋近于健康标准。这无法用纯粹的效率模型解释，但……是重要参数。”

心率变异率……健康标准……林夕听着这依旧带着浓浓陆氏风格的表达，却清晰地捕捉到了其中蕴含的、对他而言已是极致的情感流露。他想和她一起生活，不是因为效率高，而是因为……那样让他感觉更好，更“健康”。

这就够了。

林夕笑了，眼睛有些湿润。她伸出手，握住了他放在膝盖上、微微有些凉的手：“那……你的方案，原则上通过了。不过细节条款，”她狡黠地眨眨眼，“比如画室到底谁说了算，零食柜的管辖权问题，我们还需要……进一步协商。”

陆景深反手握紧了她的手，力道稳定。他脸上那种紧绷的、如同等待评审结果的神情终于松弛下来，嘴角勾起一个极浅却真实的弧度：“同意。后续细节谈判，遵循公平互利原则。”

没有鲜花，没有戒指，没有单膝跪地。只有一份详尽的可行性报告，一个关于“心率变异率”的独特告白，和一次关于未来生活的务实谈判。但这一刻，林夕却觉得，比任何想象中的浪漫场景都更让她心动和踏实。因为这是独属于他们的方式，是理性与感性在经过激烈碰撞后，达成的最牢固的共识。

他们的关系，即将从“磨合”阶段，正式升级到“共建”阶段。一场关于共同生活的、充满未知与挑战的新项目，就此立项。而他们都明白，这个项目最重要的成功因素，不是完美的规划，而是彼此那份愿意不断调试、兼容、共同成长的决心。