于谦带着这四个奇奇怪怪、古古怪怪、尴尴尬尬的四个人来到隶属于内务库的一个军工作坊，于谦再调了十几个兵部和工部的匠人，组织了一个班底，准备研制火药火器。

四位博士在这班陌生的古代人面前个个面色苍白，手足无措。

早已被淘汰的黑火药的基本成分，现代人“知道名称”，但未必熟知这种古代黑火药基本成分之间的比例。

黑火药作为人类最早应用的火药，其基本成分是：

硝石（硝酸钾，KNo?）；

硫磺（S）；

木炭（c）。

这是不少现代人从历史课本或小说里都知道的常识，甚至很多中学生都知道“一硝二磺三木炭”这个口诀，但很少人了解这其实代表一种近似比例（约75%硝石、15%硫磺、10%木炭）。

这四位博士就都不知这个比例，即使他们知道这个配方的组成。

但问题在于：

这个比例是经过长期实践与科学实验后优化出来的，而古代（比如宋元明时期）的配方并不统一，也并未精确量化，更多是经验性配方。

古代文献如《武经总要》（北宋，约1044年）中记载了最早的火药配方，但配比是描述性的，没有现代化学意义上的精准比例。

不同用途的火药（如烟花、火箭、火炮、地雷）所用的配比也各有差异。

而且，硝石的提纯（钟鹏举通过再提纯硝石研制出了高纯度的黑火药）、木炭的材质（不同木材烧制效果不同）、硫磺的纯度等都会影响火药性能，这些细节是现代一般人（包括绝大部分历史学者）并不一定深入了解的。

所以，即使穿越者知道“黑火药有这三种原料”，但：

不知道具体比例；

不知道原料的处理方式；

不知道如何提纯硝石（古代硝石常含杂质）；

不知道火药配方的优化与实战适配。

他们就算有“现代知识背景”，也很难一下子还原出“高效能的黑火药”，更别说批量生产或用于实战。

张翰这个历史学博士≠历史学全科专家，知识面非常“尖”但不“广”。

“博士”一词的误解：不是“博学多才”，而是“专精一域”。

现代的研究型“博士”（西方学术体系叫ph.d.直译过来叫哲学博士，与国内的哲学博士含义不一样），本质上是：

在某一学术领域（往往非常细分）经过长期深入研究，具备独立科研能力的学术工作者。

比如，一个“唐史博士”可能对唐代政治制度、官僚体系、宫廷政治非常了解，但对宋代军事技术、火器发展、科技史可能几乎一无所知。

一个“明清经济史博士”可能对赋税、市场、货币如数家珍，但对军事史、武器史、火药应用毫不熟悉。

即便是研究军事史的博士，也可能专注于军事制度、战争策略、兵制演变，而对火药配方、武器制造工艺、冶金技术等更“技术流”的内容不甚了解。

所以，那些“历史学博士”，很可能是一位在某个断代史（如明代政治史、宫廷史、官僚制度）中非常专业的学者，但未必懂得古代火药的具体配方与制作方法。