审判进行到第十天，法庭迎来了最具争议的时刻——对埃里希·冯·曼施坦因的判决讨论。作为纳粹德国的着名将领，曼施坦因在东线战场指挥过多次重大战役，他的军事才能备受赞誉，但同时也被指控犯有战争罪、屠杀罪、反人类罪。

在庭审中，曼施坦因始终保持着军人的姿态，他身着不太整洁的囚服，头发梳理得一丝不苟，眼神坚定地为自己辩护。“我是一名军人，我的职责是服从命令，保卫德国的利益。我所指挥的战役都是严格按照军事准则进行的，我从未下令屠杀无辜平民，也从未参与过任何反人类的行为。”

曼施坦因的声音沉稳有力，“所谓的‘焦土政策’，是为了阻止苏联人的推进，这是战争中的必要手段，并非针对平民。我对战争中的伤亡感到遗憾，但这并非我的个人罪责。”

曼施坦因的辩护律师也极力为他辩解，声称曼施坦因是一位纯粹的军人，与纳粹的种族主义政策无关，他的行为只是在履行军人的职责，不应该被追究战争罪以外的责任。律师还列举了曼施坦因在战争中的一些“功绩”，试图证明他并非恶魔，只是一个服从命令的军人。

然而，苏联检察官尼古拉·克列缅丘克随即进行了反驳。他站起身，手中拿着一份厚厚的证据文件，声音严厉地说道：“曼施坦因将军，你所谓的‘服从命令’，不过是你逃避罪责的借口！1942年，你在摩尔达维亚下达命令，要求德军‘彻底清除所有犹太人、吉普赛人和共产主义者’，这份命令我们已经找到了原件，上面有你的亲笔签名！”克列缅丘克将命令文件投影到法庭的幕布上，清晰的签名的让曼施坦因的脸色瞬间变得苍白。

“不仅如此，”克列缅丘克继续说道，“在你指挥的东线战场，德军实施了大规模的焦土政策，摧毁了无数的村庄，屠杀了成千上万的平民。根据我们的调查，仅在乌克兰西部地区，就有超过十万名平民死于你所指挥的部队之手。你声称自己是纯粹的军人，但军人的职责是保卫国家，而不是屠杀无辜平民！”

此时，审判席上的法官们也展开了激烈的讨论。英美法官坚持认为，曼施坦因虽然犯有战争罪，但他并非纳粹核心领导层成员，也没有直接参与种族屠杀，应该判处有期徒刑。

英国法官威廉·韦伯爵士说道：“曼施坦因的主要罪行是参与了侵略战争，作为军人，他应该为自己的行为负责，但判处死刑过于严厉。我们应该区分军人的职责与纳粹的种族主义政策，不能将所有罪责都归咎于他。”

美国法官弗朗西斯·比德尔也表示赞同：“曼施坦因是一位杰出的军事将领，他的军事才能值得肯定。虽然他服从了纳粹的命令，但他并没有主动参与屠杀行动，判处有期徒刑更为合适。这也能体现出审判的公正性，避免过度惩罚。”

然而，苏联和法国等国的法官坚决反对。苏联首席法官维辛斯基站起身，声音洪亮地说道：“韦伯爵士、比德尔法官，你们的观点是错误的！曼施坦因不仅参与了侵略战争，还亲手策划了屠杀平民的行动，他的罪行已经超出了普通战争罪的范畴，构成了屠杀罪、反人类罪！”

维辛斯基列举了大量的证据，证明曼施坦因在东线战场的罪行：“1943年，曼施坦因指挥德军在战役中，使用了大规模杀伤性武器，造成了大量平民的伤亡；他还曾下令摧毁了各国的工业设施和农业基地，导致数百万人民面临饥饿和死亡的威胁。这些行为难道不是反人类罪吗？”

法国法官皮埃尔·泰尔捷也表示支持：“纳粹德国的侵略战争给法国带来了沉重的灾难，无数法国平民死于纳粹的屠刀之下。曼施坦因作为纳粹德国的高级将领，对这些罪行负有不可推卸的责任。如果仅仅判处他有期徒刑，就是对无数死难者的亵渎，也是对正义的背叛！”

维辛斯基进一步指出：“我们不能忘记，古德里安、保卢斯等德国将领，在接到纳粹的屠杀命令和焦土政策命令时，选择了拒绝执行。这说明，军人的职责并不意味着要泯灭人性，服从命令也不能成为屠杀无辜平民的借口！曼施坦因主动执行了这些罪恶的命令，他必须为自己的行为付出生命的代价！”

双方法官的争论持续了整整三天，期间不断有新的证据被提交，证人被传唤作证。曼施坦因的辩护律师多次试图反驳，但都被检察官的有力证据和法官的质问驳回。最终，在二十六国法官的投票中，苏联方的意见以绝对多数得到了支持。

维辛斯基敲下法槌，宣布了对曼施坦因的判决：“被告埃里希·冯·曼施坦因，犯有战争罪、屠杀罪、反人类罪、反苏维埃罪，证据确凿，罪行极其严重，判处绞刑！”

听到判决结果，曼施坦因的身体晃了一下，他难以置信地看着审判席，眼神里充满了绝望。他想要再次为自己辩护，却发现喉咙像是被堵住了一样，一句话也说不出来。法警上前将他押解离场，他的背影在法庭的灯光下显得格外孤独和凄凉。

曼施坦因的判决结果在法庭内外引起了巨大的反响。英美等国对此表示遗憾，但也不得不接受判决结果；苏联和法国等国的民众则欢呼雀跃，认为正义得到了伸张。旁听席上的苏联幸存者们流下了激动的泪水，他们终于看到了罪魁祸首受到了应有的惩罚。