——G.b.霍尔斯特德《鲍耶的绝对空间科学》（奥斯汀，1896年），引言，第29页

亚诺什·鲍耶尝思创普世之语，欲如音律数学，通用于言。

——G.b.霍尔斯特德《鲍耶绝对空间学》（奥斯汀，1896年），序，页二十九

926.[鲍耶的《绝对空间科学》]——这是思想史上最非同寻常的二十四页！

——G.b.霍尔斯特德《鲍耶的绝对空间科学》（奥斯汀，1896年），引言，第18页

[鲍耶《绝对空间学》]，此二十四页者，诚思想史上之奇文也！

——G.b.霍尔斯特德《鲍耶绝对空间学》（奥斯汀，1896年），序，页十八

927.沃尔夫冈·鲍耶非常谦逊。他说，自己的坟墓上不应该建任何纪念碑，只需要种一棵苹果树，用来纪念三个苹果：夏娃和帕里斯的两个苹果，把人间变成了地狱；牛顿的那个苹果，又让地球重新归入天体的行列。

——F.卡乔里《初等数学史》（纽约，1910年），第273页

沃尔夫冈·鲍耶性极谦冲。尝言：“吾殁后，墓上无立碑，唯植苹果树足矣。所以然者，盖为三果：夏娃、帕里斯之果，致人间如炼狱；牛顿之果，则引地入天轨。此三果者，不可忘也。”

——F.卡乔里《初等数学史》（纽约，1910年），页二百七十三

928.伯纳德·波尔查诺驱散了几百年来笼罩在“无穷”概念上的迷雾，彻底消除了这个伟大术语的模糊性，同时又没有削弱它的内涵，让它永远可以用于逻辑论证。

——c.J.凯瑟《科学、哲学与艺术演讲集》（纽约，1908年），第42页

伯纳德·波尔查诺者，廓清千古迷雾，明“无穷”之真义。使此玄奥之论，去暧昧而存精要，终为论理之利器。

——c.J.凯瑟《科学哲学艺术讲录》（纽约，1908年），页四十二

929.我来告诉你，着名数学家欧几里得怎么一度成了我的“医生”。那是在假期，我像往常一样在布拉格度假，突然得了一种从未得过的病，症状是发冷，全身又疼又累。为了缓解不适，我拿起《欧几里得几何原本》，第一次读了他关于“比例”的学说，发现他的论述方式对我来说完全是新的。欧几里得展现的智慧让我感到非常愉快，马上就觉得好了。

——伯纳德·波尔查诺《自传》（维也纳，1875年），第20页

尝闻波尔查诺自述：“余休假于布拉格，忽染沉疴，寒彻肌骨，体疲欲仆。百无聊赖，取《欧几里得几何原本》读之，首览其“比例”之论，法新奇而理精妙。余观之忘忧，不意疾竟霍然。欧几里得虽非岐黄，然胜药石多矣！”

——伯纳德·波尔查诺《自传》（维也纳，1875年），页二十

930.无论凯莱先生处理的事情是大是小，都真正做到了“所接触的东西没有不变得精美的”……

——J.J.西尔维斯特《皇家学会哲学汇刊》第17卷（1864年），第605页

凯莱治学，无论巨细，皆能“所触之物，悉成华章”。

——J.J.西尔维斯特《皇家学会哲学汇刊》卷十七（1864年），页六百零五

931.凯莱不喜欢把概念分析到最基本的元素……但他很擅长实际运用材料：他会把材料组合成一个抽象概念，进行推广，然后用计算来检验；新得到的数据，他能一下子提炼出具有普遍意义的想法，之后再花好几年时间做数值验证。因此，凯莱可以说是数学家中的“自然哲学家”。

——.诺特《数学年刊》第46卷（1895年），第479页

凯莱不务穷究概念之极微，而善用实证之法。其术在合诸端为一理，推而广之，复以算验；每得新证，即抽绎其要，熔铸宏论，后历数载核验。故凯莱者，可谓数学家中之“格物者”也。

——.诺特《数学年刊》卷四十六（1895年），页四百七十九

932.凯莱得出最深入的结论后，会直接用某种方法去证明，但很少说明最初是怎么想到的，这让他的论文不太好读……

他的写作风格直接、简单、清晰。法律方面的训练不仅影响了他组织内容的方式，也影响了他的表达，结果就是他的论文很严谨，和西尔维斯特许多文章里充满的热情形成了有趣的对比。他习惯在任何主题的研究进展到满足当前需求时，马上准备发表……论文一旦写完，就立刻送去发表，这个习惯一辈子都没变……所以，他几乎没有留下没完成或者没发表的论文，所有成果都是自己公布的。

——A.R.福赛思《伦敦皇家学会会议录》第58卷（1895年），第23-24页

凯莱每获妙论，必亟证之，然罕言其发轫之由，故其文艰深难测。其行文简净明达，盖因习律之故，条理谨严，与西尔维斯特之奔放迥然。凯莱每有所得，即录而付梓，终身不渝。是以身后遗稿寥寥，着作皆已行世。

——A.R.福赛思《伦敦皇家学会会刊》卷五十八（1895年），页二十三至二十四