《费城问询报》头版通栏标题：“抢劫！在克利夫兰，76人队输给了裁判和‘天选之子’的剧本？”

副标题：“莫里斯·奇克斯教练怒斥联盟操纵，五人犯满毕业的荒谬之夜。”

文章详细列举了争议判罚，援引了莫里斯·奇克斯教练的每一句话，并犀利地评论道：“当篮球不再取决于技巧、拼搏和团队，而是取决于某些人手中的哨子和纽约办公室里的‘剧本’时，这项运动就已经死亡！”

“大卫·斯特恩先生，您需要给费城，给所有热爱篮球的球迷一个交代！”

《克利夫兰老实人报》的标题则是：“坚韧的胜利！骑士队顶住压力扳回一城！”

文章重点描写了勒布朗·詹姆斯的统治级表现和球队的团结，对判罚争议轻描淡写：“76人队陷入了犯规麻烦，这确实影响了比赛，但裁判的吹罚是基于场上动作，骑士队更坚决地冲击内线，理应获得更多罚球。”

“莫里斯·奇克斯教练的言论是失败者沮丧的借口，是对勒布朗·詹姆斯和骑士队努力的不尊重！”

《纽约时报》的体育版块以相对客观的视角发表了评论员文章：“哨声中的裂痕：G3如何动摇了NBA的公信力？”

文章分析了数据，回顾了争议判罚，并未直接支持莫里斯·奇克斯教练的“操纵论”，但明确指出：“无论是否存在主观故意，昨晚的判罚尺度是显着失衡的，这种失衡发生在分区决赛的关键场次，足以引发对裁判系统、乃至联盟高层是否在特定情况下施加了‘无形之手’的合理质疑。”

“NBA建立在竞争平衡和体育精神之上，任何对此的损害都是致命的，大卫·斯特恩总裁面临一场严重的公关危机！”

雅虎体育、ESPN官网、FOX体育等网络媒体，相关报道的评论区在几分钟内就被数万条留言淹没。

76人队球迷、艾弗森和李星斗的球迷，以及其他对“巨星哨”、“保送”不满的各队球迷，汇聚成愤怒的洪流，用各种数据、动图、表情包声讨裁判和联盟。

骑士队球迷和勒布朗·詹姆斯球迷则奋力反击，指责对方“酸葡萄心理”、“输不起”、“忽视詹姆斯的伟大”。

中立球迷则普遍对比赛的观赏性被毁感到失望，对NBA的公正性产生怀疑。

论坛里充斥着“黑暗”、“剧本”、“大卫·斯特恩的阴谋”、“NBA已死”等极端言论。

比赛最后时刻马库斯·坎比对勒布朗·詹姆斯的那次犯规吹罚，被制作成各种角度的慢放动图，在网络上病毒式传播，支持与反对的双方各执一词，争论不休。

广播节目和脱口秀也加入了战团，全美各地的体育谈话广播，几乎都在讨论这个话题。

主持人们连线记者、前球员、评论员，争论得面红耳赤。

一些激进的节目甚至发起了“抵制NBA”、“要求调查裁判”的呼吁。