1.舆论上穷追猛打：加大力度宣传“奥丁”在“普罗米修斯之火”计划中取得的“最新进展”，宣称其AI模型已经能够“模拟信号发送者的部分逻辑思维模式”，并暗示这可能是实现“安全交互”的关键。他试图营造一种“奥丁方法更安全、更先进”的假象。

2.技术上冒险激进：他无视内部安全专家的警告，强令“奥丁”的技术团队，基于其AI生成的、未经充分验证的“信号逻辑”，尝试进行小规模的、高度简化的能量-信息耦合实验，试图制造出可见的“效应”，以向背后的支持者证明其路线的可行性。

这是一种极其危险的赌博，将商业竞争和地缘博弈的规则，应用于一个他们完全无法理解的技术领域。

---

创新中心内部，按照“方舟协议”，各项工作紧张而有序地展开。

赵青辰和何忘忧团队全力攻坚“安全协议”符号的破译。他们发现，这些符号构成的逻辑网络，远比想象的复杂，它似乎是一个多层级、具备自学习和自适应能力的动态风险管理系统。它不仅标识危险，还可能根据“操作者”的行为模式，动态调整“安全边界”和“警告级别”。

这进一步佐证了“交互性”的可能，也让破译工作难上加难。

与此同时，林姝亲自牵头，组建了一个跨学科的“文明对话预备组”。成员包括语言学家、数学家、甚至还有一位研究动物复杂通讯行为的生物学家。他们的首要任务，不是理解信号内容，而是尝试设计一套最基础的、基于数学、物理和逻辑的“问候语”或“握手协议”，其核心原则是：无害、明确、可验证。

“如果我们真的要面对‘他者’，”林姝在预备组第一次会议上说，“我们发出的第一个信息，必须尽可能避免任何误解的可能。我们要表达的，不是‘我们来了’，而是‘我们存在，我们理性，我们寻求理解，我们无意冒犯’。”

这项工作，充满了哲学与实践的双重挑战。

---

就在“方舟协议”执行后的第三周，“奥丁”那边传来了噩耗。

其在北欧某秘密实验室进行的一次“简化版能量-信息耦合实验”发生了严重事故。实验装置在启动后瞬间过载，引发了剧烈的能量释放，不仅摧毁了整个实验室，造成了多名技术人员伤亡，其释放出的异常电磁脉冲还波及了周边区域，导致大面积短时停电和通讯中断。

事故被当地政府定性为“新型能源实验意外”，但周勉和知情者明白，那是他们试图玩弄自己根本不理解的力量所招致的反噬。

消息传到创新中心，林姝和程默并没有丝毫喜悦，反而感到了更深的寒意。周勉的失败，恰恰印证了他们所面对领域的危险性与不可控性。

“他们用血的代价，证明了‘方舟协议’的必要。”程默沉声道。

林姝点头，目光投向窗外无垠的夜空：“但这代价，本不该由任何人承担。我们必须更快地理解那些‘安全协议’，我们必须走在前面，不仅仅是为了领先，更是为了……生存，为了所有人生存。”

文明的选择，从来不是非黑即白。在机遇与深渊之间，创新中心选择了一条看似更慢、却或许能走得更远的路——一条以理解和责任为基石的道路。而周勉的挫败，如同一记警钟，在人类文明的耳畔长鸣。