屏幕上出现了几张监控截图，虽然有些模糊，但能清楚地看到一个女人的身影，穿著打扮和曲婉婷一模一样。

“这是警方调取的监控录像。

画面中的人，衣著、体型、步態，都与被告人曲婉婷高度吻合。

而且，这条路线，正好是从曲婉婷住处通往史蒂芬国际双语幼儿园的路线。”

曲婉婷的脸色变了。

公诉人继续说：“另外，警方传唤了你的表哥，也就是史蒂芬国际双语幼儿园后厨员工张某。

他在证词中明確表示，案发前两天，你主动联繫他，说要给他送点土特產，让他那天上午在后厨门口等你。

张某当时並不知道你的真实意图，便答应了。

案发当天上午十点左右，你出现在后厨门口，张某带你进入后厨。

你在后厨停留了大约五分钟，之后离开。

这些，张某的证词和监控录像都能相互印证。”

曲婉婷的身体开始发抖。

公诉人看向法官：“法官，我请求传唤证人张某出庭作证。”

法官点点头：“准予。”

很快，一个三十来岁的男人被带了进来。

他穿著普通的夹克，低著头，表情紧张。

正是曲婉婷的表哥，张某。

法警让他站在证人席上。

法官让他宣誓后，公诉人开始提问。

“张某，你和被告人曲婉婷是什么关係”

张某看了曲婉婷一眼，声音低低的：“她是我表妹。”

“案发前两天，她是否联繫过你”

“联繫过。她说要来给我送点土特產，让我那天上午在后厨门口等她。”

“案发当天，她是否如约前来”

张某点点头：“来了。大概九点四十多吧，我在后厨门口等她，她拎著一个袋子过来。

我以为真的是土特產，就带她进去了。”

“她进去后做了什么”

张某犹豫了一下，说：“她让我去忙自己的事，说她自己转转就行。

我当时手头有事，就没管她。

过了大概五分钟，她出来说还有事，就先走了。

我送她出去，然后回去继续干活。”

“你后来知道发生了什么事吗”

张某的声音更低了些：“知道。

下午就听说幼儿园有孩子中毒了，警察也来了。

我当时嚇坏了，但又不敢说。

后来警察找到我，我才说了实话。”

公诉人点点头，看向法官：“我问完了。”

法官看向曲婉婷：“被告人，你对证人的证词有什么要说的吗”

曲婉婷咬著牙，不说话。

接下来，公诉人又传唤了几位证人。

有负责审讯的民警，有法医，有检验科的技术人员。

一份份证据被呈上法庭——毒物检验报告、监控录像截图、通话记录、审讯录像。

证据链完整得无可辩驳。

最后，公诉人传唤了陈峰。

陈峰走到证人席上，目光平静地看著法官。

公诉人问：“陈先生，你和被告人曲婉婷之前有过纠纷”