“这篇小说主题就是通过高加林对土地逃离与回归的人生历程，揭示出乡土华国在现代化进程中，个体生命的两难选择。

一方面，在守望土地的同时，也要承受来自恶劣自然环境、封建陈规陋习和城市人傲慢漠视所带来的深重痛苦和屈辱。

大家可能听说过剪刀差这个词语，本质上就是我们华国在一穷二白的情况下，被迫用农村产出的物质财富去补贴城市，集中财力发展工业经济，以此获得国家综合实力的提高。

这种安排让很多城里人觉得理所当然，也客观上造成了农村更大的困难。

而且，悲苦不仅来自物质层面，更主要来自个性压抑、理想受阻和精神苦闷。

另一方面，一个人寄生在城市里，固然生活环境大为改善，为实现个人理想提供了更广阔天地，但也更容易滋生张克南妈式的小市民心理，黄亚萍式的极端利己主义。

张克南式的人格萎缩，体现了城市环境对个体生命的压抑扭曲，让人倍感精神家园的失落。

黄亚萍式的极端利己主义，又让人对当代某些青年人的思想现状产生浓浓的失望和忧虑。

反而是并非完人的高加林，努力的为创造美好人生而奋斗，就算因为某些错误而遭受挫折，也能给人一种希望。”

“另外，作为一部优秀的现实主义作品，《人生》的审美理想主要表现在，通过高加林和刘巧珍的爱情悲剧，给人一种痛惜感，充斥着一种对于变革现实的热烈的期待和深情呼唤。

我们要避免这种生活悲剧重演，要在文明与愚昧的冲突中，正视民族文化心理的演变。

这是一场极其复杂的人生悲剧，但仔细想一想，却隐约的透出生活的某种确定性。”

一位女生举手发言道，“高加林有错吗？如果有，错在哪里？”

女生们总是喜欢纠结于爱情分分合合之中谁对谁错的问题。不过她现在的问题，也并不限于爱情本身。

“出学校之后的高加林，眼前有困守农村和寻找理想两条路，他做出了选择，这没有错。然而他错就错在太过急于求成，反而弄丢了自己的初心。

如果他踏踏实实去努力，这部小说将会是另一个结局，但他没有。他选择了婚姻这样一条看起来很好的捷径。

我们都来想一想，一个男人，通过攀附于女方吃软饭的方式，能够获得个人的成功吗？我觉得不能。他失去了一个奋斗者最应该保持的尊严和独立，而遭受挫折失败也是大概率的结局。”

一位男生抢着举手问道，“那么我们能从高加林的故事里总结出一些什么样的教训？”

“我觉得至少有三条，需要同学们牢记。

第一，踏踏实实做事，老老实实做人，永远好过投机取巧。这个世界很现实，天下没有完全免费的晚餐。吃亏可能就是占便宜，想占便宜最后难免吃大亏。