这不是他们理解的世界。

那他们该如何解释呢？

但问题是外国那些白痴不相信啊……毕竟以前他们就是这么干的。

“或许你可以带着那孩子去华夏旅旅游，看看那边的环境，相信我，他们那边比美国这边更加欢迎你，至少他们可不会随随便便的告诉你的女儿，她是个男孩子！”

凯说起这个还是一肚子怨气。

他已经在考虑把孩子送到东方读书了。

首先是那边足够安全！

虽然以三小只的战斗力，就算遇到了罪犯，谁更危险还真不好说。

除了小贝尔纳，艾玛和特蕾莎下手那叫一个狠！

不过这也不怪她们，主要是瑞雯以前的生活太不稳定，她必须教育三个孩子如何更好的保护自己，率先让敌人失去战斗力，毫无疑问是最好的自保办法。

可在海对面，则不需要考虑这件事，姑娘夜晚在街上闲逛，也很安全。更关键的是，没有警察会随随便便的找上你，给你开罚单！

嗯，美国很多州都有游荡罪……没错，你在街头闲逛，无所事事也是犯罪！

在美国，安全得自己花钱买，枪、报警器、私人保安；在国内，它就是默认配置。呼吸就行。

其次……当然是吃的好！

这一点，凯相当的固执，而且不接受说完全不接受反驳！

有一说一，对普通人来说，在海对面如果是生活的话，其实相对来说要舒服的多！

在美国，个人或家庭的财务状况跌破某个底线，社会系统就会启动一连串反应，逼得人无家可归。就算是看起来体面的中产，也可能一夜之间沦为流浪汉。

这就是所谓的斩杀线。

美国人为何会被“斩杀”？

先说住房。

在美国，不管买房还是租房，每月都得雷打不动缴纳房产税。一旦钱没交，就会失去固定住址。没了固定地址，几乎等于被整个社会“拉黑”：找工作、领救济、办社保、开银行账户都需要固定地址证明；想租房，房东又会要求租户有稳定工作。这就成了死循环：没工作就没法租房，没地方住就不能好好找工作，最后只能睡大街。严寒、酷暑或一场意外，随时都可能让他们被社会“斩杀”。

再来看就业。

美国实行“随意雇佣制”，老板可以无理由裁员，并且不用付补偿金。失业救济金每周只有400美元，最长领26周，远不能覆盖住房、医疗和食品等基本生活开支。美联储的数据显示，37%的美国人连400美元应急钱都拿不出来。这意味着，一次意外的失业，一场小病，一次罚单，就可能有超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘，直接跌向“斩杀线”。

最后看医疗。美国医疗费用高昂，一次救护车加急诊费用高达数千元，普通手术要花上万美元。一旦成为流浪者，基本买不了正式医保。小病只能靠止痛药硬扛，中等疾病就可能致命。而对有医保的美国人来说，普通病不至于危及生命。所以说，没医保就等于少了道“保命符”，让很多普通人扛不住疾病的风险。所以，在美国，人们害怕跌落，因为

而在海对面的国家，我们或许也害怕困难，害怕生活中的沟坎，可心里踏实，知道

与美国“斩杀线”形成鲜明对比的，正是某东方神秘大国的“安全网”。这是一套多层次、系统化的常态化防止返贫致贫机制。这张网的核心是“兜底”：通过监测帮扶信息系统，对存在返贫致贫风险的群体早发现、早干预、早帮扶，实现住房、就业、医疗、养老等全领域覆盖。住房上，持续改造危房，确保易返贫致贫户和低保户等低收入群体人人有房住、人人住得安全。就业上，不光给钱，更教本事、找门路。比如对大龄、低技能劳动力开展专项技能培训，让他们学会如何赚钱。还通过东西部协作、帮扶车间、公益性岗位等方式，帮助老百姓家门口就业。