张凯原本死寂的眼中，瞬间爆发出狂喜的光芒。

他猛地转过身，对着张伟和余文清深深鞠了一躬，甚至带上了几分哭腔：

“谢谢张老师！谢谢余院长！我……我一定抓住机会！”

“行了，收起你的眼泪。”

张伟坐直了身体，“听好了，快问快答。”

“不许思考超过三秒，不许翻书，我要的是你的本能反应。”

张伟竖起一根手指，语速极快：

“第一题！我有个朋友是个新手司机，倒车半天停不进去。我好心下车给他指挥，结果发生剐蹭。他非说是我指挥不当，让我赔偿。我需要赔吗？”

题目刚一落地，张凯的瞳孔瞬间聚焦。

这题……太熟了！

这不就是《民法典》里经典的“好意施惠”原则吗？

这一点在张伟以往的庭审录像就有出现过，他既然考张伟的研究生，对张伟过往的案例肯定是有着一定程度的研究！

这一题送分题！

张凯甚至不需要经过大脑皮层，答案就已经涌到了嘴边。

他推了一下眼镜，快速道：“不需要！一般情况下，您无需承担赔偿责任！”

“这是典型的‘好意施惠’行为，即基于友好互助目的，无偿提供帮助，双方不构成法律上的合同义务关系。”

张凯的大脑飞速运转，法条像流水一样淌过：“根据《民法典》及相关司法解释，好意施惠人只有在存在‘故意’或者‘重大过失’致使他人受损时，才承担赔偿责任。如果是正常指挥或者一般过失，不承担法律责任！”

“好。”

张伟没有任何停顿，第二根手指已经竖了起来，语速更快：

“第二题！我对象一直不愿意跟我领证。我问她到底要怎样，她说等阿美莉卡出兵委内瑞拉她就嫁给我。现在新闻播了，阿美莉卡真出兵了，我可以拿着新闻联播去要求她履行承诺嫁给我吗？”

张凯愣了一下。

这……这是什么奇葩条件？

但他马上稳住心神。

别被故事带偏！透过现象看本质！

他在心里迅速拆解题目：附条件的民事法律行为？不！婚姻关系具有人身属性，不能附条件！而且这明显是借口！

“不能！”

张凯挺直腰杆，语速也跟着提了起来：“虽然现实事件发生了，但您无法以此强制对方结婚！”

“婚姻登记的法律前提是‘双方完全自愿’。任何强迫、或者以‘条件满足就必须履行’为由的契约，在婚姻法领域都是无效的！”

似乎是找到了自信，张凯甚至开始进行延伸拓展：

“如果违背对方意愿强行结婚，即便领了证，在法律上也会被认定为‘受胁迫’。受胁迫的一方可以在胁迫行为终止之日（即领证之日）起一年内，向法院申请撤销婚姻！注意，是撤销，不是离婚，不受离婚冷静期限制！”

“至于‘出兵就嫁人’这种话……”张凯看了一眼张伟，大着胆子说道：“从常理判断，这属于异想天开的戏言，通常被认定为拒绝或搪塞的借口，表明对方当前根本没有结婚意愿！”

张伟丝毫没有停顿出题道：“第三题！”

“我买了一辆二手车，运气不好买到了‘带魂环’的凶车（死过人）。我可以要求车行赔偿吗？”

带魂环？凶车？

张凯的手心微微出汗。

这题有坑！

不能直接答“能”或者“不能”，这涉及到《消费者权益保护法》和《合同法》的交叉领域，必须分情况讨论！

他在脑海里疯狂检索“欺诈”和“重大误解”的构成要件。