威廉姆斯先生是当时的悖论者,提出的方案无疑曾遭某些人嗤笑。他倡导的计划与法国人后来(自然是独立)推行的体系如出一辙。他主张将北纬52度子午线弧长划分为10万份,每份为地理码地理吨则为一地理码立方体盛装远离海岸数里格处海水的重量。所有倍数与细分皆采用十进制。
我正着手梳理提出过类似方案者,忽见1863年9月15日《泰晤士报》载有一篇关于{172}度量衡统一体系的渊博文章。作者引述穆东[381]——主张将1度弧长分为10,000;詹姆斯·卡西尼[382]——其为1分弧长的六千分之一;波克顿[383]——其为1度弧长的四十万分之一。我已核实第一、第三条记载;第二条无疑应为六千分之一。
《哥白尼体系探究》
《哥白尼体系探究……以最清晰方式证明地球仅有自转运动……兼论人类通过天体研究获真实益处的唯一正途》,约翰·坎宁安[384]着,伦敦,1789年,八开本。
所谓似将天地视为三位一体的象征。
《宇宙学》
《宇宙学:所谓引力或吸引力成因探究,从天体运动到自然万物的存续运作皆由流溢与回流的普遍原理推导》,t.维维安[385](德文郡康伍德教区长)着,巴斯,1792年,12开本。
{173}
吸引力被解作物质流向太阳;离心实为太阳射线;内聚力则是大气压力。这种将离心误作需外力维持的混淆极为常见。
托马斯·潘恩的《人的权利》
《人的权利——答伯克先生对法国革命的抨击》[386],托马斯·潘恩[387]着,两卷,1791-1792年,八开本(多种版本)[388]。
《女权辩护——兼论政治与道德议题》,玛丽·沃斯通克拉夫特[389]着,1792年,八开本。
《少年儿童权利概览》,威斯敏斯特学校兰斯洛特·莱特与布鲁姆斯伯里女王广场莱蒂希娅·卢卡鲍特合着(塞缪尔·帕尔博士[390]撰),1792年,八开本(共64页)。
这三部作品何时曾相聚?首部早已湮没:若名副其实,或可{174}长存。它属法国所谓应时之作,时效限于法国革命时期,内容针对伯克对该运动的见解。仅闻其名者误以为它真试图撰写如今称为社会主义的哲学论文。当局愚蠢的起诉反而赋予了它自身永难企及的影响力。
玛丽·沃斯通克拉夫特的名字总被拼错。想必其惊世骇俗的形象使人将其姓拼作w_oo_lstonecraft。瓦特更暗藏双关——其交叉索引竟导向古德温[391]。此书标题无疑是对潘恩《人的权利》的效仿,但选题极糟。尤其当作者夫妇主张在子女降生前可摒弃法律仪式时[392],书名更损害了内容。书中实则未见此类主张,大多探讨女性教育。所倡是要求获得理性人的教育,而非在成长过程中仅被视作女性。玛丽·沃斯通克拉夫特的教育理念(虽非承自其名)如今已广泛贯彻于少女教育,尤以家庭教育为然;正如汤姆·潘恩的政治原则(亦非承其衣钵)正指引我们当下的立法。忆四十年前,一位老妇人常宣称厌恶十六至二十五岁的少女:她们满脑子都是_女性癖_。她指其对待同性与异性的举止。若知自己竟是玛丽·沃斯通克拉夫特的追随者,且将半部专着浓缩于一句慨叹中,她必{175}惊骇失色。
第三部作品是对玛丽·沃斯通克拉夫特与汤姆·潘恩的讽喻式抨击。其攻击细节足以令今人确信:二者观点皆无惊世骇俗之处。此书实在有辱帕尔博士声名,故其着作目录中早已不见踪影(若曾收录)。笔者断定帕尔为作者,依据如下:尼科尔斯[393](必知内情)在《文学轶事》(卷九第120页)中称:此乃某顶尖学者的游戏笔墨,本书别处曾提及此人,然琐事不足道其名。学者身份可通过兰斯洛特少爷谈及贝伦德努斯[394]而确证。更有甚者,此少年直言:请帕尔博士扪心自问(若其良知允许),多少千车[桦条]被他残忍滥用。此语何以指向仅收少数私塾弟子[395]、素无严苛之名的帕尔?换作他人,早该问责威斯敏斯特或伊顿公学校长。除上述轶事及其学生汤姆·谢里丹[396]一事外,恐无印刷物将帕尔与体罚相联。某日博士整装赴宴,{176}早到一刻钟,遂对汤姆言:不如现在抽你一顿;我出门后你定会闯祸。——男孩答:求之不得!这倒成了我整晚的赦免令。博士顿悟其反讽之妙——我的两位监护人读至此亦当领会。他们已预付酬劳,我自当慷慨诠释。
以下帕尔博士轶事由故友伦纳德·霍纳[397]约于1829年告知(他与博士过从甚密)。帕尔做客某名流云集宅邸(似在英格兰北部),席间两位美国宾客质疑其论点。博士勃然斥道:尔等可知来自何地?那正是我国昔日流放窃贼之所!主人震怒,厉声呵斥使帕尔负气离席。余众在草坪漫步,以描绘博士糗事逗引美国客人。此时乌云蔽空,忽闻云中传来呼声(帕尔口齿不清,将Sa念作tha)。众人愕然,初以为博士在宅内唤仆,声向偏差系因心不在焉。未几呼声再起,确自云端传来,
愈近愈晰,较前更慑人心魄。
稍起恐慌:博士身在何处?奔至其卧房,得见虽不足释疑却合理的解释——博士携烟斗回房泄愤,跨坐于老式高壁炉栅栏上沿,{177}不慎后仰卡于栅条与炉背夹缝中。他竭力呼救,声浪唯能沿烟囱冲霄。云中回声恰成警报,终引友众驰援。