吴锋团队几乎不眠不休，打磨报告，反复验证模拟结果。林姝则亲自操刀报告的呈现方式，她用最清晰的语言，将复杂的理论转化为一个易于理解的比喻：“如果说传统路由算法是依赖‘固定交通图’的导航，那么新模型预测的机制，则更像是拥有‘实时路况感知和群体智能’的无人车编队，它能找到那些地图上没有标注的、更节能顺畅的‘乡间小路’。”

报告最终定稿，名为《关于复杂网络中可能存在新型高效信息路由机制的理论预测及验证建议》。报告中，他们谨慎地避开了“量子”、“生物”这些容易引发争议的词汇，而是聚焦于数学模型的严谨性和其预测的可验证性。

在战略委员会会议召开的前一天，这份报告被准时送达每一位委员手中。

会议当天，气氛凝重。

周勉首先发言，慷慨陈词，列举“探路者”小组的累累硕果，强调资源应向“能立刻产生战斗力的方向”集中。

轮到林姝时，她没有纠缠于资源争夺，而是直接打开了报告的核心内容。她用简洁有力的语言，介绍了那个简化模型，展示了模拟中惊人的能耗优势，并重点阐述了那个关键的、可被观测的“能耗-韧性特征模式”预测。

“……我们并不要求委员会立刻相信一个全新的理论。”林姝环视会场，声音清晰而镇定，“我们只请求一个机会——一个在集团现有的、负载最复杂的计算网络中，部署监测点，寻找这个‘特征模式’是否存在的机会。如果存在，哪怕只是微弱的迹象，都意味着我们可能触摸到了下一代网络技术的一个全新原理。如果不存在，我们也愿意接受评估，调整方向。”

她将问题从一个“要不要支持研究院”的立场之争，巧妙地转化为了一个“要不要花一点成本去验证一个有趣科学预测”的技术决策。

会场陷入了短暂的沉默。委员们翻阅着报告，低声交换着意见。

一位之前倾向于支持周勉的业务总裁，摸着下巴说道：“这个‘特征模式’……听起来有点意思。如果真能在我们的核心网络上观测到类似现象，那对优化网络架构、降低运营成本确实有直接价值。验证成本高吗？”

林姝给出了一个早已准备好的、极低的验证方案预算。

另一位技术背景深厚的委员则对吴锋的数学模型更感兴趣，提出了几个深入的技术问题，吴锋通过视频连线，从容地一一解答，展现出了扎实的理论功底。

风向，在不知不觉中开始转变。

程默在整个过程中大部分时间保持沉默，直到最后才总结发言：

“探路者小组的成绩，有目共睹，值得肯定。未来探索研究院提出的这个验证请求，成本可控，目标明确，其背后的理论思考也颇具启发性。在保障主营业务研发投入的前提下，给予研究院这个验证的机会，是合理的。这正体现了我们战略中‘聚焦核心’与‘探索未来’的平衡。”

他一锤定音。周勉的提案被搁置，研究院的验证计划获得了原则性通过。

走出会议室，林姝感到一阵虚脱般的疲惫，但更多的是绝处逢生的庆幸与坚定。

他们赢得了宝贵的时间，和一次验证“信号”的机会。

研究院这艘船，在惊涛骇浪中，再次稳住了舵轮。

接下来，就是将潜望镜对准预测的方向，去寻找那缕决定命运的微光。

信号的搜寻，正式开始。