全球非遗工艺数据库项目组的筹备工作稳步推进，三方技术团队已完成高优先级数据的需求细化与分类标准制定，初步的系统架构设计方案也初具雏形。松月堂首批和果子手工参数、玛拉雅甜食印度核心香料批次数据、林记桂花糕生产工艺参数均已完成初步整理，为数据库建设奠定了坚实的数据基础。然而，当项目进入核心需求分析深化阶段，围绕“数据共享边界”的分歧却骤然凸显，成为阻碍数据库建设推进的核心障碍。三方对数据共享的尺度、商业用途的界定存在明显认知差异，若无法达成共识，数据库将陷入“数据不敢存、不敢用”的困境，前期所有筹备工作都将功亏一篑。

东京松月堂的会议室里，三方项目组代表通过视频连线召开需求分析推进会，分歧在讨论中逐渐激化。佐藤手持松月堂和果子工艺参数清单，语气坚定地表达了自己的顾虑：“松月堂的独家褶皱手法是百年传承的核心技艺，历经五代人打磨，是我们区别于其他和果子品牌的核心竞争力，属于绝对的商业机密。数据库建设的初衷是促进协同研发，但我担心一旦这类核心手工参数存入系统，即便设置权限，也存在泄露风险。一旦泄露，不仅松月堂的品牌优势受损，百年技艺的独特性也将不复存在。”

佐藤进一步补充道：“我并非反对数据共享，对于抹茶品质标准、基础褶皱技巧等非核心数据，松月堂愿意开放共享。但像独家褶皱的力度控制、手法节奏、细节处理等核心参数，必须严格保密，只能归为松月堂私有，绝不允许其他方访问，这是我的底线。”

佐藤的顾虑引发了拉吉的共鸣，他随即表达了玛拉雅甜食的担忧：“印度传统香料配方承载着本地的文化与家族传承，很多配方是玛拉雅甜食祖传的，从未对外公开。我们愿意开放香料批次风味数据、基础用量范围等合作级数据，但核心配方的比例、炮制工艺等，不仅是商业机密，更关乎印度非遗文化的纯粹性。我担心这些数据被过度商业化，被三方之外的机构或个人滥用，用于仿制产品，既损害玛拉雅甜食的利益，也亵渎了传统香料文化的传承意义。”

拉吉强调：“数据共享必须建立在严格的商业化保护基础上，明确禁止将合作级数据用于三方之外的商业用途，同时要限制数据的使用场景，不能让数据成为他人牟利的工具。否则，玛拉雅甜食宁愿放弃部分协同研发效率，也不会冒险开放核心数据。”

与佐藤、拉吉的谨慎态度不同，林记研发部门负责人从协同效率角度提出了不同诉求：“当前跨文化新品研发的核心瓶颈就是数据获取不充分，若过度收紧数据共享边界，将大量工艺数据归为私有级，数据库的协同价值将大幅削弱。我们希望尽可能开放数据，尤其是研发必需的工艺参数、配方细节等，这样才能真正提升三方协同研发效率，缩短新品上市周期，实现非遗工艺的融合创新。过度强调保密，反而违背了数据库建设的初衷。”

三方各持己见，争论陷入僵局。佐藤坚守核心技艺保密底线，拉吉担忧数据过度商业化，林记追求研发效率最大化，三者之间的诉求看似矛盾，却都关乎各自的核心利益与数据库的本质价值。项目组技术代表试图调和：“或许我们可以通过更精细的权限设计，平衡数据共享与保密需求，但如何界定核心与非核心数据、如何防范数据泄露与滥用，还需要三方达成明确共识。”

此时，林默看向一旁负责文化研发与数据梳理的苏晚。此前苏晚在日本市场成功引导佐藤认可数据化价值，在跨文化沟通与非遗工艺保护方面积累了丰富经验，对三方的顾虑与诉求有着深刻的理解。林默说道：“苏晚，你牵头负责梳理三方诉求，设计数据分级与权限管控方案，同时搭建商业化保护机制，既要守住三方的核心利益底线，又要保障数据库的协同价值，让数据既能安全共享，又能高效赋能研发。”

核心微冲突就此明确：数据库需求分析阶段，三方因数据共享边界产生分歧——佐藤担心和果子核心手工参数泄露，拉吉顾虑印度传统香料配方被过度商业化，林记希望尽可能开放数据提升研发效率；若无法明确共享边界、建立有效保护机制，数据库将陷入“数据不敢存、不敢用”的困境，阻碍项目推进，影响三方协同研发与非遗工艺融合创新。两大核心挑战亟待攻克：其一，设计科学的数据分析与权限管控方案，明确数据共享层级，平衡共享与保密需求；其二，建立严格的商业化保护机制，通过协议约束与技术手段，防范数据泄露、滥用与过度商业化。

接到任务后，苏晚立即组织三方项目组核心成员，开展多轮专项研讨，深入拆解各方诉求的核心痛点。她发现，三方的分歧并非不可调和：佐藤的核心是保护独家手工技艺的独特性，拉吉的关键是防范数据商业化滥用与文化亵渎，林记的诉求是保障研发所需数据的可获取性。解决方案的核心，在于通过精细化设计，明确数据分类边界、强化权限管控、筑牢保护防线，让三方在各自利益得到保障的前提下，放心参与数据共享。

基于这一核心思路，苏晚团队逐步构建起“数据分级与权限设计+商业化保护机制”的双重解决方案，分步骤与三方沟通确认，逐步化解分歧。

数据分级与权限设计工作率先推进。苏晚团队结合三方数据特点与诉求，提出将所有非遗工艺数据分为三级，明确每一级别的数据范围、共享对象与使用场景。第一级为公开级数据，主要包括基础工艺科普内容、非遗文化背景介绍、通用工艺参数（如桂花的基础处理方法、抹茶的通用储存条件）等，无保密需求，可供三方及后续合作方（如欧盟非遗机构）访问，用于文化传播与基础认知普及，计划梳理公开级数据30项。

第二级为合作级数据，仅对中日印三方开放，包括研发与生产必需的非核心数据，如抹茶用量区间、桂花香气提取基础参数、印度香料批次风味波动数据、面团搅拌通用参数等，这类数据既能满足协同研发需求，又不会泄露三方核心机密，计划梳理合作级数据50项。第三级为私有级数据，仅数据所有者可访问，包括三方的核心商业机密与独家技艺，如松月堂的独家褶皱手法、玛拉雅甜食的祖传香料配方、林记的桂花糕核心烘烤曲线等，严格禁止任何第三方访问，计划梳理私有级数据20项。

在数据分级基础上，苏晚团队设计了对应的分级权限账户体系，实现精细化权限管控。为三方分别搭建独立的权限管理模块，每个模块下按角色分配不同权限：三方核心负责人拥有最高权限，可查看公开级与合作级所有数据，同时管理本方可访问的私有级数据；研发人员仅能访问公开级数据与对应合作方向其开放的合作级数据，无法触碰任何私有级数据；生产与培训人员仅能访问公开级数据与生产辅助类合作级数据，确保数据访问与使用场景严格匹配。

例如，松月堂的研发人员可查看林记与玛拉雅甜食的合作级数据（如桂花用量范围、香料批次风味数据），但无法访问玛拉雅甜食的私有级核心配方与林记的私有级烘烤曲线；同理，林记与玛拉雅甜食的人员也无法访问松月堂的私有级褶皱手法数据。这一设计既保障了三方研发所需数据的获取，又守住了各自的核心机密底线。

佐藤对这一方案表示认可：“数据分级与权限管控精准区分了核心与非核心数据，私有级权限能有效保护松月堂的独家技艺，合作级数据又能满足协同研发需求，兼顾了保护与共享的平衡。”拉吉也点头说道：“分级设计让数据共享边界清晰可控，避免了核心配方的泄露风险，为后续数据存储与使用奠定了基础。”林记团队也对方案表示赞同，三方在数据分级与权限设计上达成共识。