飞星试製楼六层的射频综合实验区和结构实验室、材料实验室都不一样。没有整面墙的工业设计渲染图，也没有铺满桌面的结构剖面模型，取而代之的是一排排被银灰色屏蔽箱包围的测试工位，四周布满同轴线缆、频谱分析仪、网络分析仪、暗室天线夹具和实时温漂监测模块。空气里有一种很特殊的紧绷感，不像製造端那种“设备在跟人较劲”，更像一群人正试图从一台沉默的机器里逼出看不见的电磁真相。

飞星的极限边框方案已经把整机外观推进到了令人近乎著迷的地步。

完整正面、极薄边界、连续收边、近乎消失的可见分割线。

可越接近林薇想要的那种“像一整块材料生长出来”的终端，射频团队的脸色就越难看。

因为他们比谁都清楚，现代智慧型手机表面的每一处“断开”、每一道不那么完美的边界，很多时候都不是因为工业设计做不到，而是因为物理世界根本不允许你把一整块金属、玻璃和高密度元件做成毫无缝隙的完整体。

天线要呼吸。

射频要隔离。

屏蔽要闭环。

而飞星想要的，是把这些所有“会说真话”的结构特徵统统藏起来。

实验区中央，大屏上同时掛著三张图。

第一张，是飞星极限边框方案的射频仿真图。

第二张，是现有试製件在多频段下的信號响应曲线。

第三张，则是被放大后的局部电磁场热图。

图里最扎眼的地方，不是衰减本身，而是一个几乎所有人都不愿看到的现象——

在极限边框与零缝隙收边同时成立后，整机侧边某几个高敏感区域出现了明显的屏蔽干扰耦合。原本为了保证整机连续感而收紧的中框与模组距离，连同更激进的结构堆叠，让天线净空被进一步压缩。与此同时，显示模组边缘、散热层过渡区、金属中框和主板屏蔽罩之间的场分布开始互相拉扯，局部区域在特定握持和特定频段下，信號损耗陡然上升。

说得更直白一点。

飞星现在看起来越来越像“来自未来的设备”，可它在某些条件下，已经开始像一台不会好好说话的设备。

射频平台主管顾行站在屏幕前，手里捏著笔，脸色比频谱图还沉。

“问题已经不是传统意义上的天线调不好了。”他开口第一句，就把性质定得很重，“是我们想让它看起来没有切口、没有分段、没有工业妥协，但射频世界不承认这种浪漫。”

这话说得很硬，却没人反驳。

因为在场的人都已经看过那几组最刺眼的数据。

极限边框版试製件在实验室自由空间里还算能看，进入实际握持模擬、金属环境反射和多频段並行工作条件后，某一组核心频段出现了明显的边界下坠。更麻烦的是，这不是单纯的天线效率问题，而是屏蔽体系与整机结构连续感之间出现了衝突。

射频工程师江衡把几组对比图切上屏幕。

“传统方案下，我们会在边框和中框上保留更明確的隔断，让天线边界更乾净，电流路径更可控，屏蔽罩和主板之间的耦合也更容易管理。”

“但飞星现在把视觉断点压到接近不可见，等於把原本很多『老老实实说自己在这儿』的射频结构特徵，全逼到暗处去了。”

他顿了顿，指向热图右上角。

“问题是，物理不会因为你不想看见，就真的消失。”

林薇坐在靠前的位置，一直没有插话。

她不是不懂这些问题的严重性。恰恰相反，她比很多人都更明白，飞星要成为下一代终端，绝不能只在发布会上好看、在静態照片里惊艷。一旦到真实使用场景里，信號不稳、握持掉速、复杂环境下表现失真，再好的工业哲学都会变成笑话。

可她同样清楚，如果这时候把边框、隔断、可见分区和妥协性的结构线重新放出来，飞星想打出来的“整机连续感”就会被当场削掉一大截。

这不是简单的参数衝突。

而是飞星两条核心价值在正面碰撞。

一边是“像未来一样完整”。另一边是“像现代通信设备一样可靠”。

张伟坐在一旁，听到这里忍不住问：“能不能接受局部视觉让步，换射频回稳”

这话一出，会议区安静了半秒。

因为所有人都知道，这是一句完全合理、也极具工程味道的话。很多项目做到这里，几乎都会往这个方向退一步——边框稍微厚一点，隔断稍微露一点，工业设计退一格，射频世界就会立刻宽容得多。

可飞星不是普通项目。

它之所以被拉成集团一级战时攻坚，就是因为不能在每一个关键衝突面前，都退回到“做一台更成熟的高端机”那条路上。

林薇终於开口：“让步可以討论，但不是现在，也不是先討论。”

顾行看了她一眼，没有反驳。

林薇继续说道：“现在的问题不是『要不要退』，而是『有没有第三种办法』。如果每次衝突都先默认工业形態必须让路，那飞星最后一定会回到旧时代的解法上。”

赵静坐在她左侧，接了一句：“而且这次衝突没那么简单。就算你把隔断放出来，也不一定完全解决。因为现在耦合问题不只是边框太狠，还和內部屏蔽路径、模组边缘、散热层走向、主板布局一起在打架。”

顾行点头：“对。我们现在最怕的是做了视觉让步，结果只是缓解，不是治本。”

这一下，整个问题的难度又上了一个层级。

不是用“丑一点”就能换来“稳很多”，而是飞星已经进入整机耦合阶段，射频衝突是被一整套极限设计共同逼出来的。边框、屏蔽、材料、主板、天线隔断、模组边缘甚至用户握持姿態，全部在同一张图里互相影响。

陈醒到场时，討论已经进入白热化。

他刚走进实验区，没有人停下来寒暄，顾行只是把最核心的那几页图切到前面，简洁匯报：

“飞星极限边框方案下，天线隔断和屏蔽体系开始互相拖拽。现有做法，要么牺牲外观连续感，要么牺牲部分频段表现。暂时没看到两边都不伤的直解。”

陈醒站在大屏前，看了將近一分钟，没有插话。

他看得不是一组单独曲线，而是在看这些衝突里有没有被大家习惯性忽略掉的前提。

过了片刻，他问了一个很关键的问题：

“你们现在的默认假设是什么”

顾行微微一怔，很快反应过来：“默认假设是，边框视觉连续感不动，通信性能底线也不能破，所以我们在有限空间里找平衡。”

“不是这个。”陈醒摇头，“更底层的假设。”

江衡皱著眉想了两秒，忽然说：“我们默认射频隔断必须以传统方式存在，只是儘量让它看不出来。”

这句话一出来，会场里几个人同时抬头。

陈醒点了点头：“继续。”

江衡被逼著往下说：“传统终端做边框和天线，本质上是用明確的物理断开去告诉系统，这一段是这一段，那一段是那一段。可飞星现在的目標是让整机看起来儘可能连续，所以我们一直在想怎么把『断开』藏得更自然，却没真正跳出『必须有一个传统断开特徵』这个逻辑。”

张伟听懂了：“你的意思是，问题不一定是断开不够明显，而是我们还在用旧时代的断开思路解决新形態问题”

江衡没有立刻回答，但顾行的眼神已经变了。

因为他明白这句话的分量。

这意味著射频团队如果还沿著“做一条更隱蔽的隔断”“找一个用户不容易注意到的位置”“把纳入工艺的分段做到更细”这类传统路径走，飞星的边界只会不断被旧逻辑往回拽。

而飞星现在真正需要的，也许不是“更会偽装的传统天线设计”，而是某种根本不同的结构表达。

陈醒看著屏幕，缓缓开口：“飞星要做的不是藏一条旧时代的缝，而是重写这条缝为什么存在。”

这句话落下后，实验区里安静了好几秒。

不是因为大家立刻懂了，而是因为每个人都知道，真正难的问题终於被掀开了。

林薇首先接上：“也就是说，射频边界不能再只是工业设计妥协后的『必要缺口』，它得变成整机语言本身的一部分，但用户又不能看见它像旧时代终端那样直接喊自己存在。”

赵静低声说：“像一种被整机系统重新组织过的边界。”

顾行转身走到白板前，沉默几秒后，在上面写下四个字：

隱性分区

“不是无分区。”他说，“而是分区逻辑不能继续靠传统明显断裂来表达。飞星如果要保连续感，射频世界就必须找到一种新的边界表达方式。”

张伟问得很现实：“听起来好听，怎么做”

顾行深吸一口气，把笔敲在白板上：“从三件事同时下手。”

“第一，改天线边界表达。不是找更明显的隔断，而是找能在电磁上成立、视觉上退场的新分区方式。”

“第二，改屏蔽路径。现在很多干扰不是来自单一元件，而是回流路径和局部共振被压到了不该重叠的区域。”

“第三，整机协同重算。飞星不能再按『射频最后適配工业设计』的逻辑做，而要让射频早一点进入整机边界定义。”

说完这三条，他自己都停了一下。

因为他知道，这几乎是在要求射频团队从“后期修修补补”变成“参与定义整机形態”。

这在传统终端项目里是很少见的。

很多时候，工业设计先定调，结构跟进，模组和主板往里塞，最后才轮到射频团队在一堆限制条件里想办法求生。但飞星显然不能再这么做了。

林薇看著白板，缓缓点头：“我同意。飞星接下来，射频必须提前。”

这一句话，相当於把射频团队从“被动救火”正式拉进飞星核心定义层。

顾行没有客气，直接说道：“那我提要求了。”

“说。”林薇回答得也很乾脆。

“第一，中框和边框某两个区域，我要重新定义材料过渡，不一定改变外观，但內部电磁特性必须能分层。”

“第二，主板屏蔽罩和散热层的关係要重做。现在热设计和射频隔离有些地方互相踩线。”

“第三，显示模组边缘那段不能再只按结构连续感去压，必须给我最小净空窗口。”

这三条说完，结构组、材料组、热设计组的几个人脸色都同时变了一下。

因为这不是在要参数，而是在要空间、要权力、要优先级。

张伟第一个反应过来：“第二条最难。散热层现在已经被整机厚度和边界连续感压得很紧，再动，会牵一串问题。”

“我知道。”顾行说，“可不动，信號就会在某几个场景里被拖死。”

材料组负责人梁志远也开口：“第一条可以试，但要非常小心。你如果想做內部电磁分层、外部视觉连续，那材料体系就不能只是单一属性件。复合结构、局部介质变化、表面处理一致性，全都得一起管。”

顾行看向他：“能不能做”

梁志远没有马上回答，而是反问：“你给我多大窗口”

“越小越好。”顾行说。

这话让好几个人都笑不出来。

因为“越小越好”就是飞星最典型也最折磨人的要求——既要真正有效，又要在视觉上接近不存在。

这时，一直在一旁翻看仿真图的赵静忽然开口：“我觉得还漏了一件事。”

眾人看向她。

“用户握持。”她说，“现在很多测试是实验室姿態和標准姿態，但飞星这种极限边框，用户真正握上去之后，人体耦合对天线和屏蔽边界的影响，会比传统机型更狠。你们现在如果只从设备內部解决，未必能覆盖真实场景。”

顾行点头：“这个我们知道，但现有握持模型不够细。”

赵静放下手里的报告：“那就让小芯工业模型参与用户握持—射频表现关联分析。飞星在工业模型上已经打出一条路了，射频这边也別只靠传统经验。不同握持角度、不同手型接触区域、不同边框压力点，可能会把某些你们没意识到的隱性边界暴露出来。”

这句话一出，顾行眼神微亮。

不是因为ai会神奇地替他们解决射频问题，而是因为飞星现在最怕的不是难，而是那些躲在“经验够用了”背后的漏项。只要能把真实使用场景更快拉进模型，射频团队至少不会一直在实验室自说自话。

“可以。”他说，“今晚就加。”

陈醒一直听到这里，才终於明確拍板：