陈静书记接着发言，声音冷静：“纪委监察机关坚决支持。这‘十条’提供了清晰的执纪执法依据。没有规矩，不成方圆。规矩越严，腐败空间越小，我们保护干部的成本也越低。终身追责不是针对所有干部，是针对造成重大损失的责任人，这恰恰体现了权责对等。”

三位重量级常委表态，两支持一谨慎反对，格局初显。

其他常委陆续发言，有的支持，有的提出细节修改意见，比如豁免条款的具体设计、在线监管平台的建设周期和资金保障、职工代表监督的具体操作流程等等。讨论逐渐深入，也越发激烈。

李双林仔细听着，快速记录。他发现，真正的阻力并非来自明目张胆的反对，而是隐藏在“考虑实际”、“把握节奏”、“需要细化”等正当理由下的迟疑和软化企图。有人试图给“阳光化”加上诸多前置条件，有人想把“终身追责”的适用范围缩到极小，有人暗示第三方机构的选择“还是要尊重企业意见”。

每当这种时候，王志兴或陈静就会适时插话，将讨论拉回制度刚性本身。周明远大多数时间沉默地听着，只是偶尔在争论激烈时，敲敲桌子维持秩序，眼神深沉，看不出真实想法。

讨论持续了近两个小时。李双林根据大家的合理意见，当场对部分条款的表述进行了微调，使其更严谨、更具操作性，但在核心原则和刚性要求上，寸步不让。

最后，又轮到了周明远。他掐灭了那支一直没点的烟，目光缓缓扫过全场，在几个提出较多“修改意见”的常委脸上停留片刻，然后落在李双林身上，又移到王志兴那里。

“同志们，”周明远的声音比开场时更加沙哑，“江阳这次，是伤了元气，也丢了脸面。省委盯着，群众看着。我们不能再出纰漏，也不能再让群众寒心。”他顿了顿，手指重重点了点面前的“新十条”草案，“这个制度，是痛定思痛的产物。它严不严？严！有没有可能影响一些所谓的‘效率’？短期内可能有！但是！”

他提高了音量：“比起国有资产再流失几个亿，比起再倒下一个机械厂，让几百工人下岗，这点‘效率’损失，值得！比起我们的干部再倒下一批，这点‘束缚’，必要！我同意志兴市长、陈静书记的意见，规矩就要立得硬，执行就要铁！我原则同意这个‘十条’！”

一锤定音！

几个原本还想“再斟酌”的常委，立刻闭口不言。

“细节上，按照刚才讨论的修改意见完善。法制办抓紧走程序，尽快以市委市政府名义联合发文！”周明远拍板，“另外，双林同志，这个‘十条’不能只停留在纸上。你牵头，尽快制定实施细则和配套流程，组织全市国资系统学习培训。纪委、审计要跟上，把新规用起来，见实效！”

“是，周书记！”李双林肃然应道。

常委会散场时，已是日影西斜。李双林收拾材料，能感觉到背后有几道目光，复杂难明。

王志兴走过他身边，低声说了一句：“第一步，成了。接下来，看执行。”

李双林点头。他知道，常委会的通过只是开始。真正的挑战，在于如何让这纸上的“铁规”，变成现实中无人敢碰的“高压线”。这需要时间，更需要持续不断的、近乎冷酷的监督和问责。

而就在他准备离开时，周明远的秘书走了过来，低声说：“李市长，周书记请您留一下，有点事单独谈。”

李双林心中一凛。周明远单独找他？在“新十条”刚刚通过的此刻？

他看向王志兴，王志兴几不可察地微微蹙眉，递给他一个“谨慎”的眼神。

李双林深吸一口气，转身走向周明远那间宽大却显得格外空旷的办公室。他不知道，这场单独谈话，是关于“新十条”的执行，是关于省里考察的风声，还是关于……那笔三千万美元，以及省专案组早上那个令人不安的电话？

办公室的门在他身后关上，将走廊的光线和声音隔绝。

寂静，再次降临。