天幕清光垂落，映出一行行文字：

秦始皇嬴政横扫六国，一统天下，废分封，行郡县，书同文，车同轨，统一度量衡。此皆世人所熟知之千古一帝功业。然其时，天下犹有一诸侯国未灭，乃卫国。始皇未灭卫之具体缘由，后世难确知。然秦廷当时之解释为：卫国已极度弱小，仅据一城之地，且长期依附于秦，存灭与否，于秦而言已无足轻重。直至秦二世胡亥元年（公元前209年），胡亥下诏废卫君角为庶人，卫国方告彻底灭亡。由此，卫国成为存续时间最久之周代诸侯国。

文字简明，却揭示了一个与“横扫六合、囊括四海”的普遍印象有所出入的细节。万朝观者目光凝聚，一时寂然，旋即波澜暗涌。

**秦，咸阳宫（当代）。**

嬴政本人正高踞帝座，天幕文字清晰映入眼帘。他的面容隐在旒珠之后，看不清表情，唯见扶在青铜案几上的手，指节微微绷紧。

廷尉李斯立于阶下，额角渗出细密汗珠。天幕所言，确为事实。始皇二十六年（前221年）尽灭六国后，卫国确以附庸形式存续，至二世时方废。此事朝野皆知，然从未有人敢于公开议论，更无人将其与“统一大业未竟”联系起来。如今天幕直陈于万朝之前，将这一微小“瑕疵”曝于光天化日之下。

殿内空气凝固。百官垂首，无人敢先发声。终于，嬴政的声音打破沉寂，低沉而平稳，听不出喜怒：“天幕所言，卫之事，属实？”

李斯深吸一口气，出列躬身：“回陛下，天幕所述，与事实相符。卫自入秦为附庸，已历数载。其地不过一城，其民不过万户，其君唯秦命是从，形同郡县。陛下当时……”他略一斟酌，“陛下当时雄才大略，目光所及，在安定新辟之六国疆土，在确立万世不易之制度，在北逐匈奴、南平百越。卫，蕞尔小邦，苟延残喘，实不足以扰陛下清听，更不足以称‘未灭’。留其名号，亦可显陛下怀柔之道，使天下知秦非徒恃武力，亦存恩义。”

将军王翦亦出列，声音洪亮：“陛下，李廷尉所言极是。用兵之道，有急有缓，有主有次。当年六国新平，各地时有反复，大军需分驻要冲，弹压不稳。卫既已臣服，且其地狭小，无险可守，无兵可战，灭之易如反掌，然于大局无增；留之，反可示天下以宽大，安附庸者之心。此乃陛下统御之妙，非疏忽遗漏。且卫君历代庸弱，留之无害。二世皇帝废之，亦是顺时应势，彻底廓清封建余绪。天幕以此细微末节示人，实不解陛下当年统筹全局之深意。”

嬴政沉默片刻，方缓缓道：“卫之事，确如李斯、王翦所言。朕当日志在混一寰宇，建立前所未有之帝制。六国既灭，天下格局已定。卫，附庸而已，其存其灭，无关帝国根本。留之，可示怀柔，可省兵事，可专心于更紧要之建制。然……”他语气微顿，声调转冷，“天幕以此示于万朝，后世浅见之徒，或以此质疑朕‘统一’之彻底，甚或衍生无端猜测。李斯。”

“臣在。”

“史官所记，于卫事当如何措辞？”

李斯心念电转，迅速回应：“陛下，史册当明载：始皇二十六年，尽灭六国，天下一统。卫君震怖，自请为内臣，献其地籍民数。陛下念其恭顺，且其地狭不足置郡，故允其以附庸存祀，以示圣朝宽仁。至二世皇帝元年，革除封建旧弊，天下尽行郡县，乃废卫君。如此，既合事实，更彰陛下先统一、后化导之深谋远虑。”

嬴政微微颔首：“可。即照此意，修订史籍，颁行天下，以正视听。另，传谕御史：即日起，民间若有妄议陛下未灭卫乃‘疏漏’、‘有意保留周嗣’等悖谬之言者，以诽谤朝廷、惑乱民心论处。”

他目光再次扫过天幕上“秦二世胡亥才把卫国国君废为庶人”之句，眼底深处掠过一丝难以察觉的阴霾。胡亥……此子日后行事，竟需以此等微末之举来“彻底”完成统一？这个念头一闪而过，随即被更宏大的思虑掩盖。天幕已隐，然其揭示的细节，如同投入平静湖面的石子，涟漪已然荡开。

**汉，高祖朝，长安未央宫前殿。**

刘邦看着天幕，先是一愣，随即拍腿大笑：“哈哈哈！嬴政那老小子，吹得天花乱坠，什么横扫六合，什么囊括四海，合着还留了个小尾巴没收拾干净？卫国？嘿，居然留到了他儿子手上才掐灭？有意思，真有意思！”

萧何捻须沉吟，待刘邦笑声稍歇，方正色道：“陛下，此事细思，恐非嬴政疏忽，乃其权衡之策。正如李斯、王翦所言，其时六国初平，百废待举，烽烟未绝。卫地小力微，且已服软，灭之不过举手之劳，然于稳固大局无甚补益。留之，一可示怀柔，安抚天下残余之旧贵族；二可集中精力于更紧要处，如北筑长城、南征百越、推行郡县、统一制度。待天下大定，根基牢固，再行处置，不过一纸诏令之事。此乃政治谋略，非军事疏漏。”

张良缓声道：“子房以为，萧相所言甚是。嬴政此人，心志果决，手段酷烈，然并非莽夫。其留卫国，或另有深意。卫乃周之同姓诸侯，武王弟康叔之后，在旧贵族中颇有象征意义。尽灭六国已激天下汹汹，若再立绝周祀（虽卫非正统周王室，然为姬姓），恐更增物议。暂留卫祀，既可稍减‘暴虐绝嗣’之恶名，亦可将此‘象征’置于掌心，随时可控。待二世时，帝国制度已稳，旧贵族反抗之力殆尽，再行废黜，自是水到渠成。此乃嬴政刚猛之中，偶露之权变与耐心。”

陈平笑道：“留侯之见，鞭辟入里。那嬴政留卫，如同蓄一宠物，养在笼中，平日无关痛痒，必要时可烹而飨客，或弃如敝屣。只是未料到天幕将此事揭出，倒让后世看到他并非全然‘算无遗策’。不过，此等细微处，无损其统一大功。倒是那胡亥，甫一登基，便急不可耐地废卫君，是欲显己能？还是真以为此乃了不得之功业？徒增笑耳。”

刘邦收敛笑容，摸着下巴：“你们这一说，嬴政留卫国，是故意留着当个幌子，或者省点事？嗯，有点道理。那咱们大汉立国，是不是也有这种‘小尾巴’？比如那些异姓王……”

萧何立刻道：“陛下，情形不同。异姓王据地拥兵，非卫之可比。然陛下封建同姓，以镇四方，此乃顺应时势，巩固根本之策。与秦留附庸，不可同日而语。”

刘邦摆摆手：“咱知道不一样。就是觉得，当皇帝不容易，有些事看起来没做干净，里头可能就有别的算计。天幕这么一说，倒提醒咱了，以后处理那些归降的小势力、老贵族，得多琢磨琢磨，是立刻收拾干净利落，还是先留着看看。不过，咱老刘的原则是，能收拾的，尽量早点收拾，夜长梦多。传个话给太子和那帮小子们，都看看天幕，想想这里头的道道。”

**汉，武帝朝，未央宫宣室。**

刘彻阅览天幕，嘴角勾起一丝冷笑：“嬴政自负雄主，竟留此瑕疵，至其子方了结。可见所谓‘彻底’，亦有折扣。”

大将军卫青道：“陛下，以臣观之，此非瑕疵，乃务实之策。用兵如医病，急症当用猛药，然体虚余邪，或需缓图。秦灭六国，如雷霆击溃重症。卫国，不过疥癣之疾，且已表归顺，若急于剜除，徒耗精力，或激起他处本已平复之创口再生变乱。暂置不顾，专力巩固新得之vast疆土、推行新政，待天下彻底消化，再随手除之，方是上策。嬴政与二世，一留一废，正合此理。”

大司马霍去病年轻气盛，直言道：“舅父所言固是老成谋国之言。然去病以为，既言统一，当如秋风扫落叶，不容片叶残留。卫虽小，然其名号仍在，便是旧秩序之象征，可能成为不甘者心中一点星火。嬴政当日若遣一偏师，旦夕可下，何须留待后世？此或是其过于自信，以为天下已定，不足为虑；或是其晚年精力不济，有所疏失。二世废之，不过补其父之阙漏，无甚光彩。”

刘彻微微颔首：“卫霍二卿所言，各有道理。朕意，大丈夫行事，当追求圆满。然事有轻重缓急，权变亦不可少。秦之留卫，确有其不得已或权宜之考量。然此例亦警示后人，统一大业，务求根除一切可能死灰复燃之旧根基。朕对待匈奴，便无‘留卫’之想，必犁庭扫穴，永绝后患。对待内部诸侯，推恩削藩，亦是要从根本上消弭割据之可能。至于些许象征性存在……”他目光深远，“若其无害，且利于一时之安抚，暂留亦可，然需时刻握其命脉，如嬴政之于卫。待时机成熟，则当机立断，不留后患。此中分寸，为君者当细察。”

**唐，贞观年间，太极殿。**

李世民与群臣观天幕，皆露思索之色。李世民道：“秦始皇留卫国之事，史册有载，然今日天幕特为标出，引人深思。诸卿以为，嬴政此策得失如何？”

房玄龄道：“陛下，臣以为此策得大于失。其‘得’在于：一，彰显怀柔，减少统一阻力。尽灭六国已树敌无数，留一恭顺弱小之卫，可向天下残余势力示以‘顺者不一定亡’之讯号，有助于安抚人心。二，集中资源。秦当时最大挑战在于消化广袤新领土、镇压六国遗民反抗、构建全新帝国制度。为一毫无威胁之卫分散精力，实不智。三，留有余地。卫可作为与旧贵族周旋之筹码，或观察天下反应之试纸。其‘失’则在于：留下一丝‘不彻底’之口实，如今天幕所示，易为后世议论。然此‘失’与当时亟需解决之巨大难题相比，微不足道。”

杜如晦补充：“玄龄所论精当。更可留意，秦之郡县制推行，乃旷古未有之巨变，阻力极大。暂留卫之封建名号，或可稍稍缓和部分极端守旧势力之激烈反对，为郡县制全面推行争取时间与空间。待郡县制根基稳固，天下习以为常，再废卫便是顺理成章。此乃极高明之政治节奏把控。嬴政并非不知卫可灭，而是权衡后认为，暂不灭于大局更有利。”

魏征肃然道：“陛下，臣从此事中，亦见‘名’与‘实’之辨。秦留卫君名号，然其地其民其政，实已纳入秦之控制，与郡县无异。此乃重‘实’而轻‘名’。后世论史，或苛责其名号未除，然就当时实际统治而言，已无差别。为政者，有时需懂得在非原则问题上妥协，以求实质进展。然亦需警惕，若过于忽视‘名’之作用，可能积累怨望，反伤其实。秦二世速亡，原因多重，然其苛政暴虐，使天下尽失‘名’‘实’之望，或是根本。”